愤怒 今天看了评论区的几个评论，其实我的心情也十分愤怒。正如你所说的，历史就是历史，不是因为几个人就可以歪曲的。首先我想问你一个问题，你知道不知道什么是小说？ 小说是好是坏，评价的方面很多，每个人都有自己的见解，也是作者本人对事物的看待和评价。洗脑，什么某 ，这只是你的政治观点，不代表着大多数。 你很有理由，你怎么不起来革命？推翻现在的政权？你要是真的站起来，有多少人支持你？ 美国飞虎队暴尸荒野，恩将仇报？你的口气中透出的是什么信息？我想每个人都能看清。记住，树大有枯枝，百密有一疏。 戏说历史？看看所有的文学作品，看看世界名著，有多少是作者创作的？一丝不苟的还原历史，那不是小说，是历史。大哥，你先 清楚历史和小说的概念，再来发你的无名之火。 小说是主观创作，必然带有历史时代的特点、特征和政治倾向 。我书中也有，但是没办法。这和女人不女人没关系，只是和个人的政治立场有关。 那些总裁文章，不是作者不尊重历史，是他们的一种写作题材，看的是故事。 电视剧，怎么了？那是广电总局批准的，你不喜 可以不看，这是你的自由。我写的书也是一样，没给你洗脑，也没有 你看。 网络上天天在争论，到底是谁抗战？是国军还是共军，这个其实已经不用争论，没谁说国民不抗战，四百万牺牲，那是烈士英灵，全国人只要是中国人都会记住他们。 这个不用你来说，为国牺牲值得赞扬，缅怀，纪念和追思，但是不能不承认一点，以当时的装备，兵力和国情，中国不会伤亡那么大，也不会损失那么多，不能否认是指挥造成的。就像你自己说的那样，首先要把国家和政区分开，概念是不一样的。 我有过说中国士兵无能吗？有过说士兵怕死吗？牺牲的烈士我有过侮辱他们吗？我只是认为有些牺牲不值得，要是将领战术和战略能高明一些，或许能改变，或许他们不用死。这也就是穿越书受人 的原因，每个人都希望假如…… 南京大屠杀，后世已经证明，即使国民不抵抗， 军也会进行，因为他们认为杀戮可以让中国人放弃抵抗，像法国一样投降。可是没有，中国人没有害怕，也没有屈服，蒋介石更没有放弃地抵抗。相反南京大屠杀 起的是中国人怒火。 可惜撤退的混 ，唐生智的无能，导致南京惨剧的加大，这一点你也否认不了。 既然你能走进铁血网，看到这本书，证明你也在看小说，不是一天到晚在看《史记》。既然你那么有学问，难道分不清小说和历史的区别？ 明清时期开始的小说，已经经历几百年时间，历史事件和历史经过已经被无数人写过无数遍，版本内容更是千差万别，对历史人物的刻画也各种各样。 穿越小说也有十几年历史，网络让这种文学更加扩大。难道一万本穿越抗战的书，都是在歪曲历史，在侮辱先烈？那些写出一个集团军穿越，轻松的灭掉本，一统全球，你是不是提着菜刀找人家拼命？他们侮辱了四百万抗英烈的牺牲？ 女作者怎么了？不要带有别歧视，就你的思想，也不见得比女人强多少。 就像要求退订那位朋友，他也说我写的不好，过分夸大战斗力。这是提出写作逻辑问题，是创作技术和知识水平问题，为此我专门写一篇向他解释，那只是我的理解。他不相信和看不上我写的，那就没办法了。 但是我尊重他的意见，可你带有强烈的政治观点来抨击，这是我不能接受的。抗战中的劲旅，抗战中的名将，张自忠，佟麟阁，赵登禹，薛岳，卫立煌，宋希濂，王耀武，孙立人，张灵甫。哪一个不是被世界公认的将才，给军沉重打击。 可是看看他们在国内战中的表现，是他们退步了吗？是他们变得无能了吗？不是，是政治思想决定他们打不赢，原因是是什么？就是“得民心者得天下”。 傅作义，程潜，高树槐，他们是打不起吗？他们是怕死吗？不是，是不想打下去。中国人打中国人，不是愉快的事。何况是维护一个腐朽腐败的蒋家王朝，他们选择战场起义。 张灵甫，邱清泉，等等，他们选择了尽忠成仁，这些都无可厚非，每个人有自己的选择，无所谓对错。 在书中，我也尽可能的展现他们抗战救国，不怕牺牲的一面，成败是历史认知和时代局限。什么时候提到内讧了？ 连蒋介石最后离开大陆前都说：“反腐亡，不反亡国”，可惜他选择了亡国。再说，他想不亡国也不亡，但是时间不给他了。 小蒋到了台湾，有时间了，他保住不亡，也不亡国，可是看看台湾，战后六十年，大陆还是中国共产，台湾呢，还是国民吗？不要给我说什么民主。国情，民情是不一样的，独裁有时也是历史条件决定的，和民众的思想文化有直接关系。 就像有些穿越小说写的那样，在三国的时代，就推进民主政治，实行三权分立，我也认为 本不现实，要是那么容易，封建历史不会延续几千年，欧洲早在一千年前就是资本主义了。不过我尊重他们，那是作者的愿望，毕竟是架空历史。 历史前进需要时间，需要过程。华盛顿建立美国，是什么时间？那是一个空白的地区，想怎么画就怎么画。中国是五千年的国家，辛亥革命到现在才多少年？ 好了，我也不想和你说这些，也不认为几句话就可以改变你的思想。只是想告诉你，历史是历史，小说是小说，不会因为一部小说就误导下一代。 那样你太小瞧别人的辨别能力，我是一个网络写手，不是历史学家，也不是大学教授，能进铁血网的都是成年人，都是明辨是非的理智人，他们知道这是小说，不是历史。 就像你这样有思想的人，是不会被我蒙蔽的，也不是我可以误导的。 我只是记住网络法规，不去触犯他就行，也不会攻击抗烈士，那样不用你说，可能就有人来找我了。 你那么气愤，当然是不会再看了的，这篇文章你也不一定能看到。不奢望你能回答，就算是我和其他哥哥们  了。 谢谢您们的支持，我会尽力改正错误，不会再把穿越者写成神仙。有错误希望批评指正，也会在以后尽可能 出时间和你们这样谈论。 最后说一句，那位朋友，要是你真能看到这篇文章，希望你能指出来，我在什么地方侮辱抗战先烈了，我还真没发现，指出来，真有我立即修改。 飘逸，拜谢，2014年11月30。ciｊＵMi.ｃｏＭ |
，这只是你的政治观点，不代表着大多数。 你很有理由，你怎么不起来革命？推翻现在的政权？你要是真的站起来，有多少人支持你？ 美国飞虎队暴尸荒野，恩将仇报？你的口气中透出的是什么信息？我想每个人都能看清。记住，树大有枯枝，百密有一疏。 戏说历史？看看所有的文学作品，看看世界名著，有多少是作者创作的？一丝不苟的还原历史，那不是小说，是历史。大哥，你先
清楚历史和小说的概念，再来发你的无名之火。 小说是主观创作，必然带有历史时代的特点、特征和政治倾向
。我书中也有，但是没办法。这和女人不女人没关系，只是和个人的政治立场有关。 那些总裁文章，不是作者不尊重历史，是他们的一种写作题材，看的是故事。 电视剧，怎么了？那是广电总局批准的，你不喜
可以不看，这是你的自由。我写的书也是一样，没给你洗脑，也没有
你看。 网络上天天在争论，到底是谁抗战？是国军还是共军，这个其实已经不用争论，没谁说国民
的原因，每个人都希望假如…… 南京大屠杀，后世已经证明，即使国民
军也会进行，因为他们认为杀戮可以让中国人放弃抵抗，像法国一样投降。可是没有，中国人没有害怕，也没有屈服，蒋介石更没有放弃地抵抗。相反南京大屠杀
起的是中国人怒火。 可惜撤退的混
，唐生智的无能，导致南京惨剧的加大，这一点你也否认不了。 既然你能走进铁血网，看到这本书，证明你也在看小说，不是一天到晚在看《史记》。既然你那么有学问，难道分不清小说和历史的区别？ 明清时期开始的小说，已经经历几百年时间，历史事件和历史经过已经被无数人写过无数遍，版本内容更是千差万别，对历史人物的刻画也各种各样。 穿越小说也有十几年历史，网络让这种文学更加扩大。难道一万本穿越抗战的书，都是在歪曲历史，在侮辱先烈？那些写出一个集团军穿越，轻松的灭掉
本不现实，要是那么容易，封建历史不会延续几千年，欧洲早在一千年前就是资本主义了。不过我尊重他们，那是作者的愿望，毕竟是架空历史。 历史前进需要时间，需要过程。华盛顿建立美国，是什么时间？那是一个空白的地区，想怎么画就怎么画。中国是五千年的国家，辛亥革命到现在才多少年？ 好了，我也不想和你说这些，也不认为几句话就可以改变你的思想。只是想告诉你，历史是历史，小说是小说，不会因为一部小说就误导下一代。 那样你太小瞧别人的辨别能力，我是一个网络写手，不是历史学家，也不是大学教授，能进铁血网的都是成年人，都是明辨是非的理智人，他们知道这是小说，不是历史。 就像你这样有思想的人，是不会被我蒙蔽的，也不是我可以误导的。 我只是记住网络法规，不去触犯他就行，也不会攻击抗
了。 谢谢您们的支持，我会尽力改正错误，不会再把穿越者写成神仙。有错误希望批评指正，也会在以后尽可能
出时间和你们这样谈论。 最后说一句，那位朋友，要是你真能看到这篇文章，希望你能指出来，我在什么地方侮辱抗战先烈了，我还真没发现，